[南京屋頂花園裝修] “高價綠化”：為何“一公就貴”？

2024-10-27 瀏覽69次

為什么會如此的“一公就貴”？

一是財政經(jīng)費增加了。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財政收入的增加，各地的綠化經(jīng)費也相應(yīng)地增加了。這就是“水漲船高”。

二是要錢容易了。財政收入增加了，除了綠化經(jīng)費增加之外，就是綠化的工作經(jīng)費也容易申請。而綠化涉及到城市面貌，也更容易申請成功。綠化經(jīng)費加上工作經(jīng)費，各地的財政審批一松，綠化“流量”在加大。

三是監(jiān)管放松了。與辦公樓建設(shè)、地鐵工程相比，綠化經(jīng)費往往是“小菜一碟”，因此也容易成為政府采購的“死角”，審計監(jiān)督的“空白點”。各種監(jiān)督手段更多的關(guān)注民生、高鐵的大額支出。實際上“高價綠化”在2006年就成為關(guān)注的焦點。2006年5月建設(shè)部副部長仇保興表示，要堅決制止“高價建綠”的不良傾向。高價購買大樹古樹，動輒幾萬元、十幾萬元，保證不了成活率，造成巨額的資金和生態(tài)浪費。要堅決制止這種急功近利、貪大求洋的做法。而從2006年以來的“綠化腐敗”案件來看，顯然很多“綠化人”把副部長的話當(dāng)成耳邊風(fēng)?！案邇r綠化”不是少了，而是越來越多。原因只有一個，就是監(jiān)管不到位。如果最近兩年還出現(xiàn)“高價綠化”的問題，只能說這少數(shù)人膽子真是大。因此，我們希望反腐敗是全方位的，也要時常刮進(jìn)美麗的“森林”。

四是官員膽子大了。德國重商主義曾經(jīng)提出“財政學(xué)是一門拔鵝毛的科學(xué)”——怎么樣拔鵝毛最多而鵝不叫。現(xiàn)在看來僅此已經(jīng)不夠了。如果說收入是從“鵝”上拔毛，支出則是從“雁”上拔毛，我們習(xí)慣上是說“雁過拔毛”。隨著反腐敗力度的加大，雁過拔毛的“老虎”與“蒼蠅”越來越多地被揭露出來。如果監(jiān)管不力，可能出現(xiàn)“大建設(shè)大腐敗”的格局，這也是筆者常說的“發(fā)建設(shè)財”。

五是老板膽子更大了。為了爭到園林綠化工程，有的老板可以說是不擇手段。

六是政績觀扭曲了。不顧財力，不顧民生，過分追求城市的“靚麗”，是一種扭曲的政績觀，是一種“變態(tài)的美”。

版權(quán)聲明：文章部分來源于人民網(wǎng)博客。版權(quán)歸原作者及原出處所有，如原版權(quán)所有者不同意轉(zhuǎn)載的，請及時聯(lián)系微信gelihong-以便于南京松綠園林工程有限公司小編立即刪除該作品。